[yanaraz]

Varvar писал(а):

Инфо.
сообщили об отсутствии денег на р/с Текты в Сбере
на выплату по Исполнительному листу Суда.

Либо компания наоткрывала себе новых р/с в других Банках,
либо у них все плохо....

а Вы в какой Сбер подавали? В Одинцовское отделение, или в Москве?

[Admin]

Varvar писал(а):

Инфо.
сообщили об отсутствии денег на р/с Текты в Сбере
на выплату по Исполнительному листу Суда.

Либо компания наоткрывала себе новых р/с в других Банках,
либо у них все плохо....

в этой связи нужно выписать для себя "список банков партнеров" и попробовать подать там....

[Varvar]

Я подавал в Москве,
разницы подачи в Мск или Одинцово не вижу.
Т.к. все заявления Сбер отправляет в Самару, где их и обрабатывает.

-- 20 апр 2015, 16:43 --

Для каждого обращения в Банк Партнер,
нужен оригинал Исп. Листа.
А он 1...

[yanaraz]

а я на прошлой неделе в Одинцовский банк отвезла. Мне сказали, что все есть. Правда это была секретарь. А Вам сразу сказали, что счета пустые, или позже, после расмотрения?

[Varvar]

yanaraz писал(а):

а я на прошлой неделе в Одинцовский банк отвезла. Мне сказали, что все есть. Правда это была секретарь.

Вам перечислили?
Или просто взяли Заявление и Лист?

[yanaraz]

Пока только взяли и входящий присвоили. Я 17.04. отвезла. Неделю ждать сказали.

[Varvar]

В Сбере денег нет.
И никто не знает, появятся или нет.

[yanaraz]

Varvar писал(а):

В Сбере денег нет.
И никто не знает, появятся или нет.

Так они Вам сразу сообщили, что нет, или ч/з несколько дней, после рассмотрения?

[Varvar]

7 раб. дней
внутрибанковская проверка идет.
После нее сообщили.

[yanaraz]

Varvar писал(а):

7 раб. дней
внутрибанковская проверка идет.
После нее сообщили.

Спасибо. Подожду. В Договорах вроде реквизиты без изменений, значит деньги должны на счет поступать от продаж, если продажи есть конечно

[mihailS]

Два исполнительных листа с заявлением вручали в марте в Одинцовском сбербанке, ровно через 7 дней поступили соответствующие суммы. Видимо ситуация поменялась...

[Egor]

В четверг сдал. Сегодня капнули.

[yanaraz]

Egor писал(а):

В четверг сдал. Сегодня капнули.

а банк какой - Сбер Одинцовский?

[Egor]

yanaraz писал(а):

Egor писал(а):

В четверг сдал. Сегодня капнули.

а банк какой - Сбер Одинцовский?

Да. Только не на Молодёжной. А на Чикина.

[Elipter]

Egor писал(а):

Да. Только не на Молодёжной. А на Чикина.

А можете рассказать, как вам это удалось? В смысле, на Чикина исполнительный сдать?

Мы сегодня были на Чикина, там сотрудники честно пытались понять, чем могут нам помочь с исполнительными - в итоге отправили нас на Молодежную 25, поскольку на Чикина нет никого, кто мог бы работать с юрлицами (то, что мы при этом физлица - не важно, выплаты по исполнительному пойдут со счета юрлица), и нет секретаря, кто мог бы поставить входящий. Так что мы смогли только на Молодежной документы секретарю сдать, и то нас пытались отправить в соседнее здание с номером 21, но мы были тверды как скала (еще бы, 3-я попытка получить деньги по судебному решению!).

[Egor]

Попытаюсь узнать подробности. "Представитель" сдавал)

[Антонина]

А кто уже взыскал присужденные средства???? Как вам удалось !?? Мне пришел ответ из банка денег нет (((((

-- 16 июн 2015, 07:56 --

А кто уже взыскал присужденные средства???? Как вам удалось !?? Мне пришел ответ из банка денег нет (((((

[praveetaN]

Добрый день, форумчане...
Вижу активность на форуме снизилась, но возможно кому-то моя информация пригодится..
Я судилась с Тектой. Сначала я хотела судиться с помощью Елены, Дмитрия или Анны... С каждым из них пообщалась..
Но, скажу честно, меня не покидало ощущение, что эти юристы либо не слишком квалифицированные (опытные), либо вообще подставные юристы Текты, которой удобней контролировать процесс судебных тяжб через "ручных" юристов... Это исключительно мое личное субъективное ощущение и ни в коем случае не обвинение кого-либо из указанных лиц! Прошу прощения, если задену чьи-то чувства.
Сразу скажу, что последний пост Анны (на ее странице) заставил усомниться в части своих изначальных подозрений..

Тем не менее. Судилась я с другим адвокатом.
Результат:
неустойка присуждена за 380 дней просрочки за период с 31.12.13 (обратите внимание! не с 01.04.14, не с 01.06.14, а с 31.12.13) по 15.01.15 (дата подписания Акта приемки-передачи) в размере:
законная - в полном объеме.
договорная - в размере 1/300 ставки рефинансирования ( судья уменьшила в два раза до однократной ставки рефинансирования).
всего 1 433 576,95
мы взыскали двойную неустойку!

Возможно, нам повезло.. Наш судья была Вахмистрова. А у Анны написано о других адекватных решениях этой судьи.
Хотя я была сама в суде на последнем заседании, и мне казалось, что судья настроена против нас. Она не давала слова ни представителю Истца, ни даже Истцу (мне).
Возможно, судьи и должны производить такое впечатление)) Не знаю, не имею опыта.

Кстати, моральный ущерб присудили 100тыс! Возможно, подействовало мое присутствие в суде))

В общем мой всем совет -выбирайте юристов-адвокатов внимательно! Они безупречны в одном - когда говорят, что судиться можно и нужно.
Не экономьте на хотя бы консультации классного юриста!
Договор у Текты - слабый, позиция Текты в судах - слабая.

и в добавление. Мы арестовали счет Текты на сумму иска.
В связи с реорганизацией Текты, - о которой написано у Анны (не буду дублировать здесь) - арестовывайте счета!

Желаю всем удачи!

[Юрист]

Если честно, я не помню, что бы пообщавшись с кем либо из Участников долевого строительства - дело не дошло до подачи иска. Люди понимают, что я разбираюсь в своем вопросе. Или вариант "карманного юриста" - вообще обидно! Я у ТЕКТЫ миллионов 50 точно отсудила. Вам либо с судьей повезло, либо вы сами здесь чьи то услуги проталкиваете. Но нельзя же при этом так вот брать и всех вокруг.....

-- 31 мар 2016, 11:51 --

Хотела бы поделиться с Участниками долевого строительства новостями в судебной практике. За последнее время она заметно улучшилась. А 24 марта 2016г. Пленум ВС РФ вынес Постановление № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
П. 75 указанного документа гласит, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

-- 31 мар 2016, 11:53 --

Сайт Центрального Банка РФ http://www.cbr.ru/ - там можно цифры посмотреть по инфляции и процентным ставкам.

[Dashuta]

Дорогие соседи! Кто-нибудь из вас в ближайшее время относил исполнительные листы в банк? У нас документы уже на ООО "Интеллект". Надо ведь листы нести в банк ответчика? А как узнать что за банк? На Чикина пока не удалось получить ответа, вроде как не у них этот счет... Пойдем еще к управляющей, но если не у них - то как найти????