Ветер во дворе Да Винчи или арка с можайского шоссе

**Admin** » 09 дек 2014, 23:05

Наверное каждый побывавший во внутреннем дворе ощутил ветер от (из под) арки между 12-13 секциями выходящими на можайское шоссе. Кто то скажет, что это с одной стороны хорошо - двор постоянно проветривается. Давайте посмотрим откуда, тогда поступает тот самый воздух во двор - с можайского шоссе. Прямо скажу - не самый лучший вариант на мой взгляд, особенно в часы пик на перекрестке. Второй момент это в холодное время года ветер. Арка между 12-13 секциями выходит как раз с северной стороны, тоже не есть хорошо. Есть одна идея, как избавится от сквозняка (ветра) с можайского шоссе.
Каждый был на море, и может замечал как перед шезлонгом устанавливают что то вроде плотной, мелкой сетки для того чтобы "разбить" поток бриза с моря в маленькие и не такие сильные "струйки" ветра, тем самым лишив ветер своей "силы". Вот идея заключается в подобной же конструкции, которую можно повесить в проём арки. Полотнище этой сетки будет действительно большим, но тут есть один нюанс, который может быть для нас бесплатным для УК заманчивым и перспективно-выполнимым. Как я уже писал эта арка расположена к севере от ЖК и выхоодит на можайское шоссе практически вплотную. Если учитывать размеры ЖК и тягу русских

ко всему большому, то все проезжающие волей не волей обращают внимание на ЖК, разглядывают его. Одним словом смотрят туда куда и надо

. Так вот это полотно может быть со стороны можайского шоссе рекламным баннером, с маленькими дырочками как уже было описано ранее, но исходя из размера полотнища они будут едва ли заметны. Итак вроде как все остаются довольны и не в накладе жильцы с кислородом

УК с деньгами, которыми можно частично оплачивать общественные нужды, коммерсанты тоже далеко не внакладе.
Как Вам идея? Буду рад каждому из высказанных мнений. Спасибо.

**roman** » 10 дек 2014, 08:02

Ну разнлядывают итак этот по одинцовским меркам небоскреб.
Помните как в рекламе,голых девушек повесить на баннер,количество дтп возрастет

А так идея неплохая,вот кто из китов бизнеса заинтересуется?,только бы не Единая Россия

надеюсь
Х

**lancelot** » 10 дек 2014, 11:50

Ветер обычно дует от ж/д путей, а не со стороны можайки. Рядом дом 112А, арок нет, но ветра постоянно, те ещё бури из пыли и мусора поднимают. Не факт, что проблема решится полностью, но лучше будет - наверняка!
Идея отличная.
Маленькое дополнение. Доход не может идти УК, т.к. не им принадлежит общее имущество, в т.ч. фасады. Кто может представлять жителей по сдаче в аренду площадей фасадов, крыш и т.д. может решить общее собрание собственников. До этого момента УК если и будет это делать, то на свой страх и риск - за такое "хвост прижать" могут.
Кстати, вопрос про рекламу текты на крыше никого не беспокоит?

**Nikita** » 10 дек 2014, 13:51

Идея о баннере, очень хорошая. Сквозняк действительно кошмарный.
По рекламе спрашивала у Екатерины из ук еще два месяца назад. Ответ был дан, что они заключат договор с тектой на рекламу. На данный момент, как я понимаю, оплачиваем подсветку мы:)

**Admin** » 10 дек 2014, 14:59

с чем я Вас соседи, получившие свидетельство о собственности, я Вас и поздравляю :poz_drav_liayu:

**lancelot** » 10 дек 2014, 15:07

Nikita писал(а):

Идея о баннере, очень хорошая. Сквозняк действительно кошмарный.
По рекламе спрашивала у Екатерины из ук еще два месяца назад. Ответ был дан, что они заключат договор с тектой на рекламу. На данный момент, как я понимаю, оплачиваем подсветку мы:)

Дело не только в подсветке. Не столько в ней.
Имущество собственников (общее) используется сторонней организацией (УК). Бесконтрольно с направлением дохода на неизвестные цели.
По идее такие доходы должны распределяться равномерно по метрам. На практике проще пускать этот доход на уменьшение оплаты за содержание и ремонт или на благоустройство.

Любопытно, куда УК направит доход от аренды крыши?

**Admin** » 10 дек 2014, 15:18

lancelot писал(а):

Любопытно, куда УК направит доход от аренды крыши?

на покупку насосов для обеспечения достаточного давления в системе отопления ЖК во всех секциях, хорошо бы.

**lancelot** » 10 дек 2014, 15:44

Admin писал(а):

lancelot писал(а):

Любопытно, куда УК направит доход от аренды крыши?

на покупку насосов для обеспечения достаточного давления в системе отопления ЖК во всех секциях, хорошо бы.

А потом - на борьбу с ветрами :hi_hi_hi:

**Alex** » 10 дек 2014, 19:22

Интереснее поставить один из ветряков с дизайном леонардо - будет электричество хотя бы для внутреннего двора и елок))

**Admin** » 10 дек 2014, 19:39

Alex писал(а):

Интереснее поставить один из ветряков с дизайном леонардо - будет электричество хотя бы для внутреннего двора и елок))

Важна цель ради которой все это делается. Я обозначил два повода по которым разумней сделать так как описал. Поставить ветряк можно, правда за деньги жильцов

, который будет давать только электричество....а то что я описал можно сделать без вложений жильцов, а деньги направить куда-либо на усмотрение жильцов к примеру, можно не только на оплату счетов за электричества, а на что угодно. То есть это более практичный вариант, не требующих вложений.

**Alex** » 10 дек 2014, 21:50

А эстетика? А целостность замыслаЖК? Рекламы и так как Г .. За баней по весне

**Admin** » 10 дек 2014, 22:02

Alex писал(а):

А эстетика? А целостность замыслаЖК? Рекламы и так как Г .. За баней по весне

Я впервую очередь потребитель и житель ЖК Да Винчи. От этого и отталкиваюсь, купив квартиру в том месте где купил, каждый, я так думаю, исходил в том числе из выгодности места расположения ЖК по разным аспектам, так вот - раз купил, так используй. Далее идет по эстетичности для меня лучше белый фон в арке, чем светодиодные стоп сигналы от пробки на можайке, да и сама можайка.

**lancelot** » 12 дек 2014, 14:56

Alex писал(а):

Интереснее поставить один из ветряков с дизайном леонардо - будет электричество хотя бы для внутреннего двора и елок))

Идея то классная, нетривиальная!
Когда будем беситься с жиру, можно же и так. Почему нет? :-)

**Виктория** » 03 янв 2015, 01:45

Здравствуйте! Согласна, ветер ужасный, не погулять,аж сносит!Нужно что- то делать. Мне идея с сеткой понравилась. Я за!!'

**Nikita** » 03 янв 2015, 03:50

И я потдерживаю идею. А то получается, что купили жилье так что бы детки спокойно гуляли, а получается с таким сквозняком толька на больничном сидеть постоянно. Однозначно надо как можно быстрее сдать этот " рекламный сквозняк". Можно "Сбербанку" предложить или ресторану местному.
А вот ветряк точно не надо. Идея конечно красивая, но вращающиеся лопости будут издавать шум который не очень понравится тем, у кого окошки будут рядом. Если обращали внимание, то в америкосовских фильмах ветряки стоят в чистом поле, далеко от деревень и городов, так что лучше не стоит тв этом направлении думать

Если уж выбирать альтернативу по экономии электричества, так только солнечные батареи, но окупаемосто более 10 лет :hi_hi_hi:

**Cat** » 23 мар 2015, 16:43

сквозняк будет по любому дырок миллиард
а дом как труба
не на то бросаете силы

**lancelot** » 23 мар 2015, 17:32

Cat писал(а):

сквозняк будет по любому дырок миллиард
а дом как труба
не на то бросаете силы

Если я правильно помню по аэродинамике, изменение формы поверхности сильно влияет. Могу ошибаться.
Cat, разбираетесь в вопросе? Это достоверно, что проблему не решить?

**Cat** » 23 мар 2015, 17:51

проблема решена не будет
просто будет на одно отверстие меньше

**Admin** » 23 мар 2015, 23:10

23.03.2015

IMG_1936.jpg

**lancelot** » 24 мар 2015, 09:26

Cat писал(а):

проблема решена не будет
просто будет на одно отверстие меньше

Это экспертное мнение или обывательское, вот в чём для меня вопрос.

Admin писал(а):

23.03.2015

Ветер во дворе или арка с можайского шоссе
Арка на можайское шоссе

И беседки, кстати, любопытные - скамейки так близко к столу, что протиснуться нереально. Как часто и бывает хорошая идея полностью убивается исполнением.