LUSAAA писал(а):
Дмитрий! Обратите внимание, что все, что Вы разместили - решение суда и свидетельство - касаются ситуации, когда реализация квартир и машиномест ведется не по 214 закону! Вы сами подчеркнули, что реализация шла по "договору присоединения к совместному участию в строительстве жилого дома". Именно такие серые схемы и порождают массу проблем, разбираться с которыми приходится через суды. Поскольку такие договоры не проходят регистрацию и нигде, кроме как у застройщика не учитываются (по Москве, правда, раньше была регистрация в департаменте, по области - никогда), Росреестру, среди прочего, необходимо убедиться, что никто, кроме подавшего на регистрацию права лица на данный объект не претендует, в ом числе не претендует и город. Именно для этих целей должен быть подписан и сдан в Росреестр акт о результатах реализации. Но Вы как юрист, который хочет ПРОФЕССИОНАЛЬНО оформлять собственность по 214 должны ханть, что таких проблем в долевке нет! Результатом реализации договора присоединения к совместному участию в строительстве жилого дома является ДОЛЯ в виде квартиры. Результатом ДДУ является объект долевого строительства - КВАРТИРА. Разницу чувствуете???
Именно поэтому для оформления квартиры в собственность по 214 телодвижений минимум!!!! "Адрес открывается" в момент регистрации первого ДДУ.
LUSAA, еще раз добрый вечер!
Мдааа!!!!
Я Вам привел пример по Договорам (ДДУ) которые прошли регистрацию по 214-ФЗ!!!
В том то все и дело, что мы основываемся не только на ЗАКОНАХ, но и на ФАКТАХ!!!
Чаще всего когда регистрируется договор по 214 ФЗ (А это 90% случаев) нет никаких проблем!!!
Мы же со своей стороны заранее предупредили, что такая ситуация возможна, так как мы с НЕЙ (с такой ситуацией) уже сталкивались!!!
И слава богу, что на сегодняшний день, ЖИТЕЛИ ЖК ДА ВИНЧИ не пойдут по судебному пути оформления права собственности!!!
Нашей задачей было ПРЕДУПРЕДИТЬ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ, О ТОМ, ЧТО И ТАКОЕ НА НАШЕМ ВЕКУ БЫВАЕТ!!!
Еще раз повторюсь, И СЛАВА БОГУ ЧТО К ЖК "Да Винчи" данная ситуация не относится!!!