[Nikita]

solnyshko писал(а):

очень и очень сомневаюсь в этом...

Но и зря сомневаетель
У нас дом построен по принципу термоса, так что, экономия будет точно. А то что моп мы отапливаем и сейчас и потом будем отапливать, это и ежу понятно. Но вот когда прийдет счет на оплату по отдельности, и за моп вам выставят счет в 5-7 раз больше чем за квартиру, то вы наверное задумаетесь. Пофигу- это когда не с чем сравнить.
Хочется конечно верить, что секта установит счетчики, но крови они выпьют много. На познакомившись на собрании с соседями, можно уверенно сказать, что с таким костяком можно и три секты утоптать

[solnyshko]

Nikita писал(а):

solnyshko писал(а):

очень и очень сомневаюсь в этом...

Но и зря сомневаетель
У нас дом построен по принципу термоса, так что, экономия будет точно. А то что моп мы отапливаем и сейчас и потом будем отапливать, это и ежу понятно. Но вот когда прийдет счет на оплату по отдельности, и за моп вам выставят счет в 5-7 раз больше чем за квартиру, то вы наверное задумаетесь. Пофигу- это когда не с чем сравнить.
Хочется конечно верить, что секта установит счетчики, но крови они выпьют много. На познакомившись на собрании с соседями, можно уверенно сказать, что с таким костяком можно и три секты утоптать

Дай Бог!
Не понимаю только, почему за МОП должен счет прийти в 5-7 раз больше...ну да ладно

[Admin]

Потому что когда нет счетчика рассчитывают по нормам потребления, а когда эти нормы потребления превышают показатели и не понятно кто из потребителей (квартир и тд.) потребил сверх нормы и проверить расход по конечным потребителям не представляется возможным, списывают на всех, то есть на МОП.

[solnyshko]

Admin писал(а):

Потому что когда нет счетчика рассчитывают по нормам потребления, а когда эти нормы потребления превышают показатели и не понятно кто из потребителей (квартир и тд.) потребил сверх нормы и проверить расход по конечным потребителям не представляется возможным, списывают на всех, то есть на МОП.

спасибо!

Тогда в принципе я согласна с этими счетчиками

[Nikita]

И еще. Моя дочь живет в Звенигороде и новом доме. Зимовали первую зиму. Так вот этой зимой она иногда отключала батареи на три дня. А как правило, почти каждую ночь отключают батареи так как очень жарко было. По счетчикам выходит отопление у неё реально дешевле чем аналогичная квартира в горках без счетчиков. Если быть более точной, то зачастую в три раза.
А когда нет горячей воды, то смысл какой открывать кран с горячей водой:), пользуйтесь водой холодной и платите по тарифу холодной воды.

[lancelot]

solnyshko писал(а):

1. когда в течении отопительного сезона вдруг отключают его, то вода все равно по трубам идет, счетчик будет наматывать!
2. на данный момент трудно еще понять на сколько хорошо с отоплением поскольку мало кто живет уже.
3. эти счетчики застройщик ставить не будет, если б они были в проекте, то они были бы уже установлены. Ставить их надо за свой счет. Мне допустим он нафиг не сдался!
4. после их установки суммы вырастут в несколько раз, поскольку будет браться также и отопление МОП.

1. Счётчик считает не кубометры, а килокалории. Например: пришёл теплоноситель в квартиру с температурой 73 градуса, на выходе 71 градус. Разница температур умножается на объём прошедшей воды - получаем расход тепла. Именно так и работает общедомовой счётчик.

4. Суммы вырастут в несколько раз - практически невозможно. Будете потреблять больше тепла на кв. метр, чем в среднем квартиры - будете платить больше. Меньше - плата также снизится. Это как со счётчиками воды. Они побуждают задумываться о расходе ресурсов.
Способы снижения теплопотерь известны.

[Admin]

roman писал(а):

Ребята респект... Я то думал своими силами устанваливать счетчики, а тут такой разворот событий. Почитал тематику в инете, на самом деле такой закон есть.. Вот например наши соседи- Жилой комплекс "Одинцовский парк"> ул.Белорусская, 3 .. так же бились и добились установки индивидуальных счетчиков http://odinpark.ru/index.php/topic/752- ... ge__st__60

так что пора писать петиции...
Я с Вами....тема однозначно животрепешущая.. и главное- самое время- застройщик еще не ушел с объекта и отопительный сезон заканчивается. можно спокойно ставить счетчики..
Попробую сейчас задать в электронном виде вопрос Валентину Николаеву, Начальнику Главного управления государственного строительного надзора Московской области..

Жк Ньютон от того же застройщика Текта, насколько я вижу тоже "в теме".

-- 22 апр 2015, 10:20 --

Итак, Уважаемые соседи, нормативно правовую базу по данному вопросу подвели, но как соседи правильно заметили застройщик наш очень высокого о себе мнения, так скажем, и может на наше обращение: 1) отписаться 2) не ответить 3) прямо отказать в требовании. В связи с этим вопрос, насколько каждый из нас готов обращаться в суд коллективно для истребования исполнения своих законных прав потребителя? Жду Ваших мнений, решений на этот счет. Спасибо.

[lancelot]

Я +1.
Стройка подходит к завершению. Времени может чуть освободиться. При коллективном иске затраты на человека будут ниже, т.к. работа юриста по одному иску.

[Admin]

как обещал....на колене минут за 20, поэтому не взыщите, готов редактировать.

[mihailS]

За 20 минут - качественный документ.
Я бы убрал "Вас", "Ваш", "Вам" по тексту после первого обращения, и вместо "обращаемся к Вас с просьбой" написал "требуем исполнения Федерального Закона Российской Федерации №...".
В остальном суть вопроса раскрыта, ссылки указаны.

  




  

[Admin]

mihailS писал(а):

За 20 минут - качественный документ.
Я бы убрал "Вас", "Ваш", "Вам" по тексту после первого обращения, и вместо "обращаемся к Вас с просьбой" написал "требуем исполнения Федерального Закона Российской Федерации №...".
В остальном суть вопроса раскрыта, ссылки указаны.
  

ок, текст доработал, файл с новым текстом опубликовал.

[lancelot]

Admin писал(а):

mihailS писал(а):

За 20 минут - качественный документ.
Я бы убрал "Вас", "Ваш", "Вам" по тексту после первого обращения, и вместо "обращаемся к Вас с просьбой" написал "требуем исполнения Федерального Закона Российской Федерации №...".
В остальном суть вопроса раскрыта, ссылки указаны.
  

ок, текст доработал, файл с новым текстом опубликовал.

Опубликовал в предыдущем посте?

"мы, нижеподписавшиеся"

"в случае отказа или фактического неисполнения в срок до 01.07.2015 указанных требований, установленных ФЗ №261, будем вынуждены обратиться в суд для защиты прав и законных интересов, закреплёных законодательно, и возмещения причинённого ущерба..." далее по тексту.

[Admin]

lancelot писал(а):

Опубликовал в предыдущем посте?

да и в первом посте темы. Серег а зачем ставить срок в этом обращении? Я так полагаю для нас в первую очередь нужно знать ответ на 1 вопрос, готовы они устранить или нет. О сроках наверное все-таки стоит говорить, только после того когда они ответят на это обращение в случае положительного ответа. Нет?

[lancelot]

Admin писал(а):

lancelot писал(а):

Опубликовал в предыдущем посте?

да и в первом посте темы. Серег а зачем ставить срок в этом обращении? Я так полагаю для нас в первую очередь нужно знать ответ на 1 вопрос, готовы они устранить или нет. О сроках наверное все-таки стоит говорить, только после того когда они ответят на это обращение в случае положительного ответа. Нет?

А если ничего не ответят, промолчат? Текта может, запросто Что тогда? Сколько ждать?

[Admin]

как обычно 30 дней с момента получения получателем

[lancelot]

Admin писал(а):

как обычно 30 дней с момента получения получателем

Я и предложил 30 дней х 2. Указывать или нет срок - совершенно не принципиально. Отталкивался от логики составления претензий по ЗоЗПП.

[Admin]

Серег я не юрист, я не знаю, просто так сказать написал как написал Давай все-таки дадим им шанс для начала просто что-либо ответить в тридцатидневный срок, зачем давать вдвое больше времени на простой вопрос, а потом........

[Egor]

Тридцатидневный срок - это "норматив" для госорганов. Для частных компаний - либо определён законодательно под какие-то конкретные случае, либо обозначен договором, либо - не определён.
Так что "предупреждение" вставлять надо!!

[Admin]

День добрый Да Винчи,
И так сбор подписей завершился. С пятницы по понедельник (включительно) 44 квартиры поддержали обращение к застройщику, остальные воздержались.

[Elipter]

44 квартиры? Или 44 собственника?