В Московском областном управление ФАС рассмотрели жалобу на действия администрации Одинцовского городского округа, которая организовывала конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, говорится в сообщении пресс-службы Московского областного УФАС России.



Администрация не указала характеристики многоквартирного дома в конкурсной документации

«Выслушав позицию лиц, <…> комиссия Московского областного УФАС России <…> признала жалобу обоснованной», – говорится в сообщении.
Уфас уличило администрацию в Одинцове в предвзятости выбора управляющей компании для управления многоквартирным домом
Также администрация не уведомила о проведении конкурса тех, обязательное уведомление которых предусмотрено требованиями правил.

УФАС - Администрация Одинцова допустила нарушения конкурса на управление МКД
google Поиск ››› Администрация Одинцова допустила нарушения при организации конкурса по выбору УК
bing Поиск ››› Администрация Одинцова допустила нарушения при организации конкурса по выбору УК
yahoo Поиск ››› Администрация Одинцова допустила нарушения при организации конкурса по выбору УК

Московское областное УФАС России предупредило ООО «Рузский региональный оператор» о признаках нарушения антимонопольного законодательства в действиях компании, сообщает пресс-служба надзорного ведомства.



«Московское областное УФАС России выявило в действиях ООО "Рузский региональный оператор" признаки нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции"», - говорится в сообщении.

Компания необоснованно уклонилась от рассмотрения заявки индивидуального предпринимателя на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории поселка Северный в городском округе Истра.

Управление направило в адрес компании предупреждение о необходимости прекращения указанных действий на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

«ООО "Рузский региональный оператор" обязано в десятидневный срок прекратить нарушение и рассмотреть заявку от 21 января 2020 года на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами», - заключается в материале.

google Поиск ››› «Рузский региональный оператор» нарушил антимонопольное законодательство
bing Поиск ››› «Рузский региональный оператор» нарушил антимонопольное законодательство
[search=yandex]«Рузский региональный оператор» нарушил антимонопольное законодательство[/search]

Антимонопольная служба выявила нарушения при проведении аукциона на поставку медицинской мебели для поликлиники Одинцовской ЦРБ, направлено обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений, говорится в сообщении пресс-службы Московского областного УФАС России.



Ранее в управление ФАС РФ по Подмосковью поступила жалоба от ООО «ПромКомплект» на действия министерства строительного комплекса Московской области при проведении электронного аукциона на поставку медицинской мебели с учетом доставки, разгрузки, сборки, монтажа и вывоза мусора. Победитель аукциона должен был оснастить корпус поликлиники №1 Одинцовской ЦРБ, который находится по адресу: Одинцово, улица Бирюзова, дом 3.



«При рассмотрении жалобы установлено, что комиссия по осуществлению закупок министерства строительного комплекса Московской области неправомерно отказала в допуске к участию в электронном аукционе заявки участника закупки», - говорится в сообщении.

По итогам рассмотрения дела, выслушав доводы сторон, в Московском областном УФАС России признали неправомерными действия комиссии по осуществлению закупок заказчика.

Министерству строительного комплекса Подмосковья направлено обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

google Поиск ››› При закупке мебели в Одинцовскую ЦРБ через аукцион нашли нарушения
bing Поиск ››› При закупке мебели в Одинцовскую ЦРБ через аукцион нашли нарушения
[search=yandex]При закупке мебели в Одинцовскую ЦРБ через аукцион нашли нарушения[/search]

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России оштрафовала компанию-производителя конфет «Коркунов» на 100 тыс. руб. из-за некорректной рекламы. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.



«ФАС оштрафовала производителя конфет «Коркунов» на 100 тыс. руб. Ранее ведомство признало рекламу компании с утверждением «Коркунов - бренд №1» некорректной», - говорится в сообщении.

---

Россельхознадзор оштрафовал Мясницкий ряд на 100 000 р. за нарушения ветзаконодательства

---

Уточняется, что 13 августа 2019 г. ФАС России наложила на ООО «Одинцовская Кондитерская фабрика» штраф в размере 100 тыс. руб. за ненадлежащую рекламу конфет «Коркунов» на телеканале «ТВ Центр».

Также в пресс-службе напомнили, что в июне 2019 г. комиссия антимонопольного ведомства установила, что утверждение «Бренд №1» указывает на превосходство продукции этого производителя в сравнении с другими товарами.

«Однако важная информация о критериях такого сравнения является некорректной и вводящей в заблуждение потребителей, поскольку была выполнена мелким, не читаемым шрифтом, занимала лишь 6% площади кадра и демонстрировалась всего в течение 2 секунд. Такая подача существенной рекламной информации нарушает требования закона о рекламе», - говорится в сообщении.

google Поиск ››› Подарок к юбилею: ФАС оштрафовало производителя конфет «КОРКУНОВ» на 100 тыс. руб.
bing Поиск ››› Подарок к юбилею: ФАС оштрафовало производителя конфет «КОРКУНОВ» на 100 тыс. руб.
[search=yandex]Подарок к юбилею: ФАС оштрафовало производителя конфет «КОРКУНОВ» на 100 тыс. руб.[/search]

Московское областное УФАС рассмотрело жалобу ООО «Электросервис» на действия администрации городского поселения Кубинка и центр муниципальных закупок Одинцовского городского округа и признало ее обоснованной, говорится в сообщении пресс-службы управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области.



Компания пожаловалась на действия организаторов торгов на выполнение работ по техническому обслуживанию наружного освещения.

«Согласно доводу жалобы, организаторы торгов неправомерно отклонили заявку общества от участия в электронном аукционе», — говорится в сообщении.

Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, и изучив представленные доказательства, управление признало жалобу ООО «Электросервис» обоснованной.

Московское областное УФАС выдало администрации Кубинки и центру муниципальных закупок обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

google Поиск ››› В Кубинке ФАС нашла нарушения на торгах по обслуживанию наружного освещения
bing Поиск ››› В Кубинке ФАС нашла нарушения на торгах по обслуживанию наружного освещения
[search=yandex]В Кубинке ФАС нашла нарушения на торгах по обслуживанию наружного освещения[/search]

Комиссия Московского областного УФАС России рассмотрела и признала правомерной жалобу ООО «УК Ромос» на действия администрации городского поселения Одинцово при организации и проведении торгов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, говорится в сообщении пресс-службы ведомства.



Согласно доводу жалобы, администрация неправомерно отклонила заявку на участие в конкурсе.

«Выслушав позицию лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, и изучив представленные доказательства, комиссия Московского областного УФАС России установила обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка организации и проведения торгов, и признала жалобу обоснованной», - говорится в сообщении.

Администрации Одинцова выдано обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

google Поиск ››› УФАС: Администрация Одинцова неправомерно отклонила заявку фирмы при проведении торгов
bing Поиск ››› УФАС: Администрация Одинцова неправомерно отклонила заявку фирмы при проведении торгов
[search=yandex]УФАС: Администрация Одинцова неправомерно отклонила заявку фирмы при проведении торгов[/search]

Жалобу ООО «УК «Элит-Комфорт» на действия администрации поселения Лесной городок Одинцовского городского округа при проведении электронных торгов признана обоснованной, говорится в сообщении пресс-службы управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области.



Комиссия Московского областного УФАС России рассмотрела жалобу ООО «УК «Элит-Комфорт» на действия администрации городского поселения Лесной городок Одинцовского округа при организации и проведении торгов по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.

«Согласно доводу жалобы, администрация неверно определила размер обеспечения заявки на участие в конкурсе. Комиссия ведомства установила обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка организации торгов и признала жалобу обоснованной», – говорится в сообщении.

Администрации выдано обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

google Поиск ››› УФАС Подмосковья признало обоснованной жалобу УК к администрации Лесного Городка
bing Поиск ››› УФАС Подмосковья признало обоснованной жалобу УК к администрации Лесного Городка
[search=yandex]УФАС Подмосковья признало обоснованной жалобу УК к администрации Лесного Городка[/search]

Подмосковное УФАС выявило картельный сговор на торгах по благоустройству территорий Одинцовского района в отношении ООО и двух индивидуальных предпринимателей, говорится в сообщении пресс-службы ведомства.



«Московское областное УФАС России признало ООО «Специнтермонтаж» и двух индивидуальных предпринимателей нарушившими закон о защите конкуренции, в части заключения устного картельного соглашения», - говорится в сообщении.

Управлением было установлено, что в ходе торгов, проводимых МКУ «ЦМЗ Одинцовского муниципального района», ООО «Специнтермонтаж» и индивидуальные предприниматели отказались от конкурентной борьбы и действовали в интересах друг друга: обменивались информацией и использовали единую инфраструктуру при подаче заявок и ценовых предложений.

Упомянутые хозяйствующие субъекты использовали модель поведения типа «Таран», а также подавали ценовые предложения с незначительным снижением цены. Вследствие указанных действий одним из индивидуальных предпринимателей были заключены государственные контракты на сумму свыше 9 миллионов рублей.

До вынесения комиссией Московского областного УФАС России решения по указанному делу, хозяйствующие субъекты добровольно заявили о заключении недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством соглашения.

«Таран» – это схема поведения, применяемая на торгах и направленная на обеспечение победы одного из участников, путем резкого снижения начальной максимальной цены контракта другими участниками картельного сговора.

google Поиск ››› УФАС выявил сговор на торгах по благоустройству территорий в Одинцовском районе
bing Поиск ››› УФАС выявил сговор на торгах по благоустройству территорий в Одинцовском районе
bing Поиск ››› УФАС выявил сговор на торгах по благоустройству территорий в Одинцовском районе

15 ноября 2017 года Комиссия Московского областного УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Надежда» на действия Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области при проведении открытого конкурса на право заключения договора управления многоквартирным домом.



Согласно доводу жалобы, собственниками помещений в многоквартирном доме (являющемся объектом торгов), самостоятельно выбран способ управления общим имуществом и определена управляющая организация – Заявитель. В силу пункта 39 правил проведения конкурса Администрация должна была оценить поступившие документы и принять соответствующее решение.

Администрация Одинцова допустила нарушения при организации конкурса по выбору УК

Выслушав позицию лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы и изучив представленные доказательства, Комиссия Московского областного УФАС России пришла к выводу о несоблюдении Администрацией пункта 39 правил проведения Конкурса и признала жалобу заявителя обоснованной.

Уфас уличило администрацию в Одинцове в предвзятости выбора управляющей компании для управления многоквартирным домом

Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области Московской области выдано обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения.

источник
google Поиск ››› УФАС - Администрация Одинцова допустила нарушения конкурса на управление МКД
bing Поиск ››› УФАС - Администрация Одинцова допустила нарушения конкурса на управление МКДе

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобы ООО «Жилищно-коммунальный сервис» на действия Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области при проведении открытых конкурсов на право заключения договоров управления многоквартирными домами.
Согласно доводам жалоб, Администрация неправомерно отказала Обществу в допуске к участию в торгах.
Изучив представленные доказательства, Московское областное УФАС России установило обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка проведения торгов и признало жалобы ООО «Жилищно-коммунальный сервис» обоснованными.
Администрации городского поселения Одинцово выданы обязательные для исполнения предписания об устранении нарушения.
источник
google Поиск ››› Администрация Одинцово нарушила порядок проведения выборов УК
bing Поиск ››› Администрация Одинцово нарушила порядок проведения выборов УК

Московским областным УФАС России возбуждено дело по признакам незаконного использования ООО «Эксист-М» товарного знака «EXIST.RU»

Московское областное УФАС России возбудило дело в отношении ООО «Эксист-М» по признакам нарушения статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Ранее в Управление поступило обращение от ООО «А+А Эксист-Инфо» (обладатель товарного знака «EXIST.RU») содержащее сведения о том, что ООО «Эксист-М» размещает на фасадах зданий в городе Электросталь и Чехов Московской области вывески, содержащие товарный знак Заявителя.
Из обращения следует, что ООО «Эксист-М», без согласия Заявителя при предложении и реализации услуг по продаже транспортных средств и автомобильных деталей, использует товарный знак «EXIST.RU» и размещает недостоверную информацию, вводя потребителей в заблуждение. По мнению Заявителя, данное обстоятельство может повлечь убытки и нанести вред его деловой репутации.
источник
google Поиск ››› УФАС возбудило дело против «Эксист-М»
bing Поиск ››› УФАС возбудило дело против «Эксист-М»

В отношении двух участников торгов на выполнение работ по устройству универсальных спортивных площадок для нужд Администрации г.п. Одинцово возбуждено дело по признакам картельного сговора

Московское областное УФАС России выявило признаки антиконкурентного соглашения между ООО «ГрадСтрой» и ООО ڰБ ПРОЕКТ с целью поддержания цен на торгах при проведении аукционов на право заключить контракт на выполнение работ по устройству универсальных спортивных площадок для нужд Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области.
В ходе торгов участники аукциона ООО «ГрадСтрой» и ООО ڰБ ПРОЕКТ» отказались от конкурентной борьбы. Упомянутые юридические лица подали по одному ценовому предложению с незначительным снижением цены, что привело к завышенной сумме контрактов.
По данному факту Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «ГрадСтрой» и ООО ڰБ ПРОЕКТ» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона«О защите конкуренции» признается картелем и запрещается соглашение между хозяйствующими субъектами-конкурентами, т.е. между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.
источник
google Поиск ››› в Одинцове ФАС раскрыла сговор при обустройстве спортплощадок
bing Поиск ››› в Одинцове ФАС раскрыла сговор при обустройстве спортплощадок

Подмосковное управление ФАС возбудило дело в отношении крупного застройщика АО ХК «ГВСУ Центр» в Одинцовском районе .

Подмосковное управление ФАС возбудило дело в отношении крупного застройщика АО ХК «ГВСУ Центр» в Одинцовском районе Московской области из-за недостоверной рекламы строящихся домов, сообщается на сайте управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Подмосковью.
«Московское областное УФАС возбудило дело в отношении АО ХК «ГВСУ Центр» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившимся в размещении недостоверной рекламы на строящихся многоквартирных домах ЖК «Высокие Жаворонки» в Одинцовском районе», - говорится в сообщении.
Поводом к возбуждению дела стали многочисленные обращения граждан, согласно которым, на строящихся многоквартирных домах ЖК «Высокие Жаворонки» размещены рекламные баннеры, информация на которых вводит в заблуждение потенциальных покупателей квартир относительно застройщика, осуществляющего строительство, уточняется в материале.
На рекламных баннерах, привлекающих внимание потенциальных покупателей, указано наименование известного на рынке застройщика АО ХК «ГВСУ Центр». Вместе с тем, согласно обращениям, при заключении договора долевого строительства выяснилось, что застройщиком является иная организация, не известная и никак не зарекомендовавшая себя на рынке строительства многоквартирных домов - ООО «Трансфорт», поясняется на сайте.
УФАС пришло к выводу о наличии в действиях АО ХК «ГВСУ Центр» признаков нарушения части 7 статьи 5 закона о рекламе. Управление рассмотрит вопрос о законности действий застройщика ООО «Трансфорт» и проведении мониторинга размещения рекламы на строящихся многоквартирных домах Подмосковья, заключается в сообщении.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, Московским областным УФАС России вынесено постановление о привлечении ЗАО «ИСКРАТЕЛЕКОМ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении штрафа в размере 100 000 рублей за распространение рекламы подключения к сети Интернет, в которой отсутствовала часть существенной информации об условиях предоставления услуги.

Основанием для возбуждения дела послужил факт распространения на территории Московской области листовок с рекламой следующего содержания: "Назови код 050 и получи интернет 100 Мбит/с 250 руб. Антивирус Dr.Web бесплатно!".
В ходе рассмотрения дела установлено, что указанная в рекламной листовке плата за интернет 250 руб./мес. действует только в течение первых трех месяцев, а далее плата за рекламируемые интернет-услуги будет составлять 550 руб./мес.
Информация об ограниченном сроке, в течение которого плата за пользование сетью Интернет составляет 250 руб/мес, является существенной, и ее отсутствие приводит к искажению смысла рекламы и вводит в заблуждение потенциальных потребителей.
На основании изложенного, в действиях ЗАО «ИСКРАТЕЛЕКОМ» установлен факт нарушения ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Обществу, в соответствии с ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен штраф в размере 100 000 рублей.




Источник