Спортсмен из Одинцово завоевал бронзу на первенстве мира 06 окт 2016, 10:55
Первенство мира по универсальному бою прошло с 22 по 26 сентября в городе Медынь Калужской области. В соревнованиях приняли участие 220 спортсменов из 24 стран в возрастной категории 14-15 и 16-17 лет. В составе 2-ой сборной России выступил одинцовский спортсмен Никита Шевчук, который и завоевал бронзовую медаль в категории «классика».
«Юные спортсмены — гордость нашего района. Приятно, что в секциях и клубах Одинцовского района занимаются ребята, по-настоящему увлеченные любимым видом спорта, которые приносят нашему муниципалитету самые разные медали на различных соревнованиях», — отметил заместитель руководителя администрации Виталий Савилов. На турнире Никита Шевчук провел четыре поединка, одержал победу в трех из них, уступив лишь спортсмену из Саратова. Среди побежденных спортсменов оказались жители и Челябинска, Крыма и Узбекистана. Стоит отметить, что спортсмен занимается единоборствами с 6-ти лет и регулярно завоевывает призовые медали на первенствах России.
источник
В России будут платить за отопление по новому 04 апр 2016, 10:38
Классификация жилых домов, разработанная в Минстрое РФ, может быть введена в действие в апреле 2016 года. Для некоторых домов это может уменьшить плату за коммунальные платежи. Жильцы многоквартирных домов вскоре будут оплачивать коммунальные услуги в зависимости от маркировки их дома, соответствующей определенному классу энергопотребления. По данным Минстроя, в России сегодня только 13 тыс. домов имеют классы по энергоэффективности. Больше всего их в Бурятии, Татарстане, Марий Эл, Чувашии, Кемеровской, Московской, Свердловской, Тюменской областях и Ханты-Мансийском автономном округе. Специалист департамента ЖКХ Минстроя РФ Александр Фадеев уточнил, что «при классификации учитываться будет не только отопление, но и электроэнергия для общедомовых нужд». Для каждого города и региона базовый коэффициент будет свой. Застройщиков уже обязали с 1 января 2016 года сдавать дома с классом энергоэффективности не ниже «B», в противном случае они не получат разрешения на ввод дома в эксплуатацию. Если сданный в эксплуатацию дом не соответствует заявленному классу энергоэффективности, то собственники имеют право подать гражданский иск застройщику. Классификатор многоквартирных домов, утверждаемый в Минэнерго, работает по аналогии с классификацией бытовой техники. В него входят стандарты энергопотребления: А++, А+, А, В, С, D.
А++ – это высший класс энергоэффективности, то есть самый низкий тариф. Чтобы получить его в московской новостройке, надо тратить не больше 10% от выделенных 230 кВт*ч в год в расчете за один квадратный метр площади.
источник
К слову, на последней встрече жителей ЖК Да Винчи с УК и застройщиком, застройщик сообщил о том что им была проведена экспертиза дома по энергоэффективности и был получен соответствующий паспорт энергоэффективности дома при вводе ЖК в эксплуатацию. Жители дома, просили застройщика предъявить данный паспорт на публичное обозрение. Представители застройщика обещали это сделать, что должно было быть включено в протокол встречи за подписью жильцов дома и застройщика.
Многодетная семья получит квартиру из муниципального фонда 08 дек 2016, 11:38
Квартиру из муниципального фонда Одинцовского района получит многодетная семья из Голицыно, на иждивении которой находится малолетний тяжелобольной ребенок. Поддержать жителей и в срок до 15 декабря найти подходящее помещение в центре городского поселения поручил глава муниципалитета Андрей Иванов в ходе личного приема граждан. На данный момент семья Былич проживает всемером на площади 42,4 квадратных метра.
«С учeтом заболевания вашего младшего ребeнка находиться в таких условиях невозможно. В течение недели мы проведeм комиссию, подыщем возможную муниципальную площадь для передачи в собственность поселения. Постараемся решить вопрос за две недели. У вас случай особенный, мы хотим сделать всe возможное, чтобы помочь вам в сложившейся ситуации», — сказал Андрей Иванов. Жители Голицыно Елена и Александр Былич воспитывают четверых детей. Самый младший — инвалид детства с синдромом Арта. Многодетная семья признана малоимущей и принята на учeт в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма. «Проблема в том, что ребeнок у нас со сложным синдромом, за свои неполные три года перенeс две операции. С рождения у него очень плохое носовое дыхание. У нас на первом этаже постоянная сырость и плесень, поэтому у ребeнка постоянный насморк. Нам необходимо оперативное вмешательство по разделению пальцев, но нас не берут из-за того, что идeт непрекращающийся воспалительный процесс», — объяснила Елена Былич.
источник
ПАО «Мосэнергосбыт» отключил ЖК «Одинцовский парк» 07 апр 2016, 14:39
5 и 6 апреля три многоквартирных дома на улице Белорусская в Одинцово остались без электричества. ПАО «Мосэнергосбыт» ограничил его потребление с 10:00 до 16:00. Акцию устрашения энергоснабжающая организация планирует проводить ежедневно. Такое решение Мосэнергосбыта стало полностью неожиданным для управляющей компании «Одинцовский парк» и властей города. В оправдание варварских действий энергетики назвали ряд причин — долг в 5 млн руб. и то, что эти дома числятся у них нежилыми. Предупреждение об отключении они направили в адрес заместителя руководителя администрации Одинцовского района по вопросам ЖКХ Дмитрия ОЛЬХОВИКА. Почему осталась в неведении этого процесса городская администрация неизвестно. Выглядит как халатное отношение к служебным обязанностям. В результате 1,5 тысячи квартир в 9 микрорайоне остались без электричества. Электроэнергия для этих домов не роскошь. От нее зависят все инженерные коммуникации (водоснабжение, лифты), и поскольку дома оборудованы электрическими плитами, то и для людей — это жизненная необходимость.
Цель и средства «Бандитизм» в отношении жителей возник из-за долга в 5 млн руб. Однако это опровергает решение суда, которое сняло обязательство управляющей компании в 2 млн руб. Не подтверждается также утверждение, что дома нежилые. Поскольку многоэтажки были приняты в эксплуатацию в 2015 году областью и администрация города проводила, как и положено по законодательству, открытые конкурсы на управление ими. По Белорусской 2, 4 и 6 жители провели общие собрания, легитимность которых подтвердила Госжилинспекция. Договоры на ресурсоснабжение также заключены, иначе решение судебной власти выглядели бы по-другому. С 1 декабря 2015 года дом по Белорусской, 10 по конкурсу отошел к другой управляющей компании, оставив долговые обязательства перед УК «Одинцовский парк» на сумму в 1,3 млн руб. Управляющая компания подала в суд на должников, но поскольку истребование долгов дело не быстрое, предлагала переуступку права требования Мосэнергосбыту. Также предлагалась и реструктуризация долга. Энергетики отказались. Проиграв суд Мосэнергосбыт, пользуясь правом монополиста, предпочел более радикальные меры — отключить жилые дома от электричества.
Мосэнергосбыт — монополист без моральных принципов Чем руководство Мосэнергосбыта может оправдать драконовский меры в отношении тысячи людей? Примечательно, что отключение от электроэнергии произошло именно в тех домах, которые обслуживает УК, отказывающаяся работать с дочерней организацией МособлЕИРЦ. Это наводит на определенные мысли. «Выкручивание рук» без стыда и совести, не взирая на законодательство, может привести к непредсказуемым последствиям. Сейчас долг управляющей компании составляет 900 тыс. руб. В прокуратуру на действия монополиста обратились жители, управляющая компания и, возможно, к ним присоединится администрация города. Сегодня жителям Одинцовского парка не будут отключать электричество. Но где гарантия, что завтра этого не произойдет в другом доме, не согласившемся с навязанной управляющей компанией расчетным центром от монополиста на рынке ЖКХ.
источник
P.S. Кто следующий?
Гаагский суд отменил решение о выплате $50 млрд акционерам ЮКОСа 20 апр 2016, 11:05
Апелляция установила, что в компетенцию арбитража не входило рассмотрение исков подобного рода
Москва. 20 апреля. INTERFAX.RU - Окружной суд Гааги отменил решение о выплате Россией в пользу экс-акционеров "ЮКОСа" компенсации в размере $50 млрд, сообщил в среду "Интерфаксу" представитель РФ в суде.
"Наша жалоба на решение арбитража в Гааге о выплате 50 миллиардов долларов полностью удовлетворена", - сказал глава Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков. По его словам, апелляционный суд установил, что в компетенцию арбитража не входило рассмотрение исков подобного рода. "Сегодняшнее решение ведет к отмене требования о выплате Россией многомиллиардных компенсаций", - сообщил Кондаков. Как сообщалось, Окружной суд Гааги рассмотрел жалобу России на решение Третейского суда о выплатах экс-акционерам ЮКОСа $50 млрд в качестве компенсаций и назначил датой оглашения решения 20 апреля. В случае несогласия с решением одной из сторон, оно может быть обжаловано в двух вышестоящих инстанциях - Апелляционном суде и Верховном суде Нидерландов. В июле 2014 года Третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров НК "ЮКОС" и обязал Россию выплатить им $50 млрд в качестве компенсации за экспроприацию компании. В том же месяце Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить тем же истцам компенсацию в 1,86 млрд евро, а также 300 тыс. евро в качестве возмещения судебных издержек. Согласно постановлению арбитража, российская сторона в начале 2000-х годов совершила полномасштабную атаку на нефтяную компанию "ЮКОС" и ее бенефициаров с целью обанкротить ее и овладеть ее активами, одновременно удалив главу компании Михаила Ходорковского с политической арены. В ноябре 2014 года Россия подала в Окружной суд Гааги три ходатайства об отмене арбитражных решений, вынесенных Гаагским арбитражным судом по искам бывших акционеров ЮКОСа. В Международном центре правовой защиты (МЦПЗ), представляющем интересы РФ по этому делу, позднее пояснили, что на момент вынесения судом постановления отсутствовало действительное арбитражное соглашение, а, следовательно, и компетенции состава арбитража на разрешение спора, поскольку Россия не ратифицировала Договор к Энергетической хартии (ДЭХ - подписан в 1994 году, вступил в силу в 1998 году), а применяла его на временной основе в той степени, в которой такое временное применение не противоречило ее законодательству, а также в силу того, что передача спора с истцами на разрешение в международный арбитраж противоречит российскому праву. Кроме того, по версии юристов МЦПЗ, истцы не являются иностранными инвесторами и не могут рассчитывать на защиту ДЭХ, "так как на самом деле они являются компаниями-пустышками, подконтрольными российским гражданам". Еще один аргумент РФ касательно компетенции состава арбитража на разрешение спора заключается в том, что договор исключает из-под своего регулирования налоговые меры государства, "а именно данные меры были квалифицированы составом арбитража в качестве экспроприации".
источник
|