[Egor]

Я думаю здесь ситуация похожая на закон о защите персональных данных. Хранить нужно "защищённо" и нельзя распространять.
А так проводить съёмку в РФ можно везде, где не запрещено государственными органами.

[Admin]

просмотр трансляция будет возможна только зарегистрированными пользователями портала. В случае если возникнет необходимость, "группа" тех кто сможет просматривать может быть сужена только для тех кто действительно проживает в ЖК и может предоставить документальное тому подтверждение.

[Egor]

Admin писал(а):

просмотр трансляция будет возможна только зарегистрированными пользователями портала. В случае если возникнет необходимость, "группа" тех кто сможет просматривать может быть сужена только для тех кто действительно проживает в ЖК и может предоставить документальное тому подтверждение.

или для членов Совета Дома ( в крайнем случае).

[Admin]

Egor писал(а):

или для членов Совета Дома ( в крайнем случае)

это уж слишком, перебор

[Egor]

В тему как раз попалось)
https://tjournal.ru/p/supreme-court-photo-usage

[lancelot]

Admin писал(а):

по поводу роста, одежды и тд. я сегодня здесь размещу ролик по работе последней из представленных камер. Думаю там не то что фоторобот, но и портрет можно печатать на паспорт, правда только если в случае когда сидит грубо говоря оператор и наводит

Об этом и речь. Операторов, очевидно, не будет. Если знаешь, что ведётся съёмка, одеваешь кепку поглубже, чуть наклоняешь голову - и всё. Сверху тебя не опознать. Это просто всё из опыта.
Кроме того даже сумерки сильно снижают качество картинки, "в темноте все кошки серы".

Я к тому, что в качестве охранной системы видеонаблюдение в таком виде мало эффективно.

Итого остаются цели:
1. посмотреть во двор в on-line за детьми (если играют там, где не видно).
4. Поднять общий порядок в доме и вокруг (если идёт запись и крупно об этом сообщено, обычно спокойнее).
на общий порядок воздействие косвенное.

По этим пунктам - можно подробнее? Каким образом с помощью записей контролировать УК? На что смотреть? Тот же вопрос и с собственниками/не жителями - что смотреть и зачем?
+ 5. Общественный контроль за работой УК))
+6. Общественный контроль за деятельностью собсвенников - не жителей)

[ALIEN]

lancelot писал(а):

лезть в дом, где есть охрана, не слишком резонно

Это ваши предположения. Они основаны наверное на том, что никто никогда не пытался грабить банки, где вообще куча охраны. У нас дом бизнес-класса, а значит не самые бедные люди живут а значит поднимается вопрос слежки за собственниками. Вы можете посоветовать хранить ценности в ячейке, но каждый все равно поступает, как ему удобнее. И к тому же я думаю, что многие жильцы, которые не сидят на форуме, также могут отнестись с недоверием, если по квартирам начнет ходить какой-то дядя (а для них вы будете именно дядей) и собирать деньги, чтобы за ними следить. В общем, закупка оборудования и самостоятельное ведение видеонаблюдения для меня пока что выглядит сомнительным при всем уважении. Это чисто мое мнение, никого не хочу обидеть.

[Admin]

А почему Вы считаете что какой то дядя будет ходить по квартирам и просить сдать деньги на сей проект? Я поставлю камеру в любом случае, будет кто то кроме меня еще в этом участвовать объединив место хранения записей в 1 месте или нет. Имею я на это право? Мне представляется бесспорно имею. Следующий момент, данная инициатива была предложена мной как добровольное принятие участие соседями в предложенной инициативе с вполне, на мой взгляд, благими намерениями, которые так же были разъяснены. Вами были выражены сомнения, приведены аргументы, в том числе в виде статьи публикации. Мы, в частности я, учел данные аргументы и в том числе на основании данной аргументации предложил компромис - просмотр только для зарегистрированных участников ресурса, то есть уже с ограничением просмотра + к этому не исключил на основе практического применения данной трансляции, а так же накопленной в дальнейшем некой статистики еще более ужесточить право на просмотр данной трансляции на основе специальной группы, участники который могли бы быть в точности идентифицированы как реальные собственники помещений в ЖК.

[lancelot]

ALIEN писал(а):

lancelot писал(а):

лезть в дом, где есть охрана, не слишком резонно

Это ваши предположения. Они основаны наверное на том, что никто никогда не пытался грабить банки, где вообще куча охраны. У нас дом бизнес-класса, а значит не самые бедные люди живут а значит поднимается вопрос слежки за собственниками. Вы можете посоветовать хранить ценности в ячейке, но каждый все равно поступает, как ему удобнее.

Это факты, уважаемый ALIEN, а не предположения. Можно сказать экспертное мнение.
Как часто в России грабят банки? Откуда у Вас предположение, что во всех банках "куча охраны"?

Я бы сказал так: от неопытных домушников камеры могут (именно уменьшают вероятность, а не отменяют) защитить. Если работают профессионалы (а это всегда по наводке) - камеры, ЧОП на входе - не проблема.

Если мы говорим о защите от квартирных краж, то
1. "Граждане, храните деньги в сберегательной кассе"! Это же относится к другим негабаритным ценностям. Габаритные ценности не пользуются особым "спросом" у домушников - их элементарно сложно унести.
2. Хороший сейф не решает проблему, но в качестве "времянки" и не сильно ценное - пойдёт. Конечно, нормальная дверь с приличными замками не помешает.
3. Хотите спокойствия - ОВОшники Вам в помощь. В 99% случаев уберегут. Не поможет, если вор знает что брать и где лежит. Зашёл, взял, вышел (наводка должна быть очень конкретная). Но тут смотрим п. 1 и 2.

Итого, что ценного не положишь в банк или сейф? Наверное только шубу. Но из-за пары шуб столько сложностей - не будут связываться. А кроме того, "не самые бедные люди" могут запросто хранить шубы в спец. холодильниках - для меха хорошо, дома место не занимают. Такой услуги полно.

Каждый поступает, как сам решит (в Вашем случае "как удобнее"). Я предлагаю поступать разумно, только и всего.

Денис, записывать можно! Ты ведёшь наблюдение за общим имуществом, часть которого принадлежит тебе. А то, что в кадр попадают какие-то люди, так что с того. Таблички "ведётся видеонаблюдение" на входе повесить - это если уж придираться. Но таблички полезны с другой точки зрения - предупреждают, что если что - всё записано и

По целям определимся?

[Admin]

Серег, а то что ранее в теме по пунктам писали не подойдет? Или ты какие цели имеешь в виду?

[lancelot]

Admin писал(а):

Серег, а то что ранее в теме по пунктам писали не подойдет? Или ты какие цели имеешь в виду?

У меня 2 пункта осталось
1. посмотреть во двор в on-line за детьми (если играют там, где не видно).
4. Поднять общий порядок в доме и вокруг (если идёт запись и крупно об этом сообщено, обычно спокойнее).

Если для этого - сомневаюсь что мне это нужно (imho).
Для других - цели желательно озвучить, зачем это нужно. Чтобы каждый понимал и принимал решение, участвовать ли.

[Admin]

lancelot писал(а):

1. посмотреть во двор в on-line за детьми (если играют там, где не видно).

Для меня этот пункт очень важен, как когда нахожусь дома, так и тогда когда на работе, дочке не так много до школы осталось и важно впоследствии убедиться, что она во дворе, например гуляет, а так же к этой чертовой, пардон, дыре не подходит. Ясно, что это не панацея, но я исхожу из - хоть что то, это лучше чем нечего.
А так да, для каждого ИМХО любой вопрос, это естественно, так было, есть и будет

[Egor]

lancelot писал(а):

Admin писал(а):

по поводу роста, одежды и тд. я сегодня здесь размещу ролик по работе последней из представленных камер. Думаю там не то что фоторобот, но и портрет можно печатать на паспорт, правда только если в случае когда сидит грубо говоря оператор и наводит

Об этом и речь. Операторов, очевидно, не будет. Если знаешь, что ведётся съёмка, одеваешь кепку поглубже, чуть наклоняешь голову - и всё. Сверху тебя не опознать. Это просто всё из опыта.
Кроме того даже сумерки сильно снижают качество картинки, "в темноте все кошки серы".

Я к тому, что в качестве охранной системы видеонаблюдение в таком виде мало эффективно.

Итого остаются цели:
1. посмотреть во двор в on-line за детьми (если играют там, где не видно).
4. Поднять общий порядок в доме и вокруг (если идёт запись и крупно об этом сообщено, обычно спокойнее).
на общий порядок воздействие косвенное.

По этим пунктам - можно подробнее? Каким образом с помощью записей контролировать УК? На что смотреть? Тот же вопрос и с собственниками/не жителями - что смотреть и зачем?
+ 5. Общественный контроль за работой УК))
+6. Общественный контроль за деятельностью собсвенников - не жителей)

Уборка территории, въезд транспорта, патрулирование и т.п.

[lancelot]

Egor писал(а):

lancelot писал(а):

По этим пунктам - можно подробнее? Каким образом с помощью записей контролировать УК? На что смотреть? Тот же вопрос и с собственниками/не жителями - что смотреть и зачем?
+ 5. Общественный контроль за работой УК))
+6. Общественный контроль за деятельностью собсвенников - не жителей)

Уборка территории, въезд транспорта, патрулирование и т.п.

Чтобы проверить уборку и патрулирование, нужно пересмотреть кучу материала. Эти работы не по часам же.
Въезд транспорта - если известно время въезда хотя бы примерное.

[ALIEN]

Про дядю был ответ по поводу обсуждения выше, где рассчитывалась стоимость камер, если их разбить на всех жильцов. Короче я понял, что вы хотите следить за своими детьми и поэтому вам нужна трансляция, а если будет со стороны ук, то доступа к ней не будет. Камеру естессно может поставить каждый, я просто выразил сомнение насчет вывода этой инициативы на общедомовой уровень.

[Admin]

ALIEN писал(а):

Про дядю был ответ по поводу обсуждения выше, где рассчитывалась стоимость камер, если их разбить на всех жильцов. Короче я понял, что вы хотите следить за своими детьми и поэтому вам нужна трансляция, а если будет со стороны ук, то доступа к ней не будет. Камеру естессно может поставить каждый, я просто выразил сомнение насчет вывода этой инициативы на общедомовой уровень.

Общедомовой уровень в нашем ЖК это туманная перспектива в любом вопросе. Наш ЖК по площади мягко говоря не самый маленький, и одной камерой весь двор проблематично покрыть. Я пояснил мою причину, тем не менее у каждого они (причины) могут быть разные, но могут пересекаться интересами, таким как покрытие всей территории ЖК на стилобате. Смысл идеи предложенной мной для тех кто желает установить камеру у себя это объединить источники (точки трансляций) в одной точке + запись. Это удобно для абсолютного большинства из тех кто захочет поставить камеру. Тем самым каждый помогает каждому, вполне разумный подход.

[Admin]

День добрый соседи,

вчера состоялась встреча с представителем провайдера Цифра 1 Константином по вопросу установки и подключения видео камер наблюдения в ЖК Да Винчи.
Краткие итоги - предложение Константина - Цифра 1 готова рассмотреть вариант по:
1) подбору видеокамер наблюдения и аксессуаров для их установки и подключению и предложить подобранный комплект оборудования на обзор жителей для установки
2) покупки подобранного и согласованного оборудования для видео наблюдения за средства компании Цифра 1
3) установку видео камер наблюдения в ЖК
4) подключение по отдельным линиям к своему оборудованию и предоставлению данных для подключения к DVR серверу для настройки плана записи с камер видео наблюдения и последующего хранения записей
5) проведение периодических профилактических работ с камерами видео наблюдения
6) размещение на картинке трансляции камер видео наблюдения рекламной строки спонсора трансляции "Цифра 1"
7) размещение уведомительной информации о факте видео наблюдения в ЖК Да Винчи с добавлением спонсорского текста трансляции под уведомительной информацией.

Что скажите дамы и господа?

Код: Выделить всё

P.S. Как было отмечено ранее, устанавливаемые камеры не будут иметь публичного доступа для просмотра трансляции, а то есть, только зарегистрированные пользователи на ресурсе смогут просматривать трансляцию.

!	Admin писал(а):
	Константин, поправьте меня в случае если, где то что то пропустил или не так понял.

[lancelot]

Admin писал(а):

День добрый соседи,

вчера состоялась встреча с представителем провайдера Цифра 1 Константином по вопросу установки и подключения видео камер наблюдения в ЖК Да Винчи.
Краткие итоги - предложение Константина - Цифра 1 готова рассмотреть вариант по:
1) подбору видеокамер наблюдения и аксессуаров для их установки и подключению и предложить подобранный комплект оборудования на обзор жителей для установки
2) покупки подобранного и согласованного оборудования для видео наблюдения за средства компании Цифра 1
3) установку видео камер наблюдения в ЖК
4) подключение по отдельным линиям к своему оборудованию и предоставлению данных для подключения к DVR серверу для настройки плана записи с камер видео наблюдения и последующего хранения записей
5) проведение периодических профилактических работ с камерами видео наблюдения
6) размещение на картинке трансляции камер видео наблюдения рекламной строки спонсора трансляции "Цифра 1"
7) размещение уведомительной информации о факте видео наблюдения в ЖК Да Винчи с добавлением спонсорского текста трансляции под уведомительной информацией.

Что скажите дамы и господа?

На мой взгляд - хорошо.
Если кратко - Цифра1 готова взять техническую часть (камеры + сеть для них) на себя.
по п. 3 - пока нет решения про использование общего имущества, необходимо устанавливать каким-то образом без использования общего имущества. По крайней мере обдумать этот вопрос.
по п. 7 - наклейки возле входа "Ведётся видеонаблюдение" и подпись "услуга предоставляется Цифра1" - как-то так?

Интересно будет сравнить бюджет Цифры с бюджетом УК за видеонаблюдение. Может получится, что нам выгоднее уже за деньги заказать у Цифры обслуживание камер ЖК?

[Admin]

lancelot писал(а):

по п. 7 - наклейки возле входа "Ведётся видеонаблюдение" и подпись "услуга предоставляется Цифра1" - как-то так?

как то так, до обсуждения текста, размера текста, шрифта, размера самого уведомительного сообщения, по понятным причинам пока не дошли.

Цитата:

Интересно будет сравнить бюджет Цифры с бюджетом УК за видеонаблюдение. Может получится, что нам выгоднее уже за деньги заказать у Цифры обслуживание камер ЖК?

Сергей, ну это я думаю Вы советом дома после того как будет вариант представлен и согласован, в случае если, сможете обсудить совместно с УК

[Admin]

Да и что хотелось бы добавить. По пункту №1 ориентировочный срок подбора технического оборудования был определен как 1 неделя, для уверенности добавим +-5 дней с выпадающими выходными днями.