Дырка во дворе - Страница 4
Форум жителей ЖК Да Винчи города Одинцово Московской области

Дырка во дворе - 4 страница

В форуме обсуждаются темы касательно внутреннего двора ЖК Да Винчи

Дырка во дворе

Сообщение Egor » 07 апр 2015, 23:12

Пока вот так
Дырка во дворе
Аватара пользователя
Egor
Новосел
 
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Имя: Игорь

Дырка во дворе

Сообщение mihailS » 07 апр 2015, 23:26

До пятницы на сайте УК должен быть размещен ответ Текты в отношении дыры.
Позиция застройщика: все нормально, проект прошел необходимую экспертизу и согласования.
Аватара пользователя
mihailS
Новосел
 
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Имя: Михаил

Дырка во дворе

Сообщение roman » 08 апр 2015, 09:13

Похоже сейчас пройдут выборы ук.выберем благодаря Текте мы нашу терра винчи и после этого -застройщик самоликвидируется от данной проблемы и будет ук возводить купол или тп,что хотите как говорится-все за ваш счет.
Аватара пользователя
roman
Житель
 
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Имя: Роман

Дырка во дворе

Сообщение Admin » 08 апр 2015, 09:23

roman писал(а):

Похоже сейчас пройдут выборы ук.выберем благодаря Текте мы нашу терра винчи и после этого -застройщик самоликвидируется от данной проблемы и будет ук возводить купол или тп,что хотите как говорится-все за ваш счет.

Ром, а причем тут выборы...застройщик уже самолеквидировался, общий смысл ответа Михаил чуть выше изложил. Все, застройщик передал ЖК УК, а построил так как по проекту было утверждено, пишите письма.....
Аватара пользователя
Admin
Абориген
 
Благодарил (а): 444 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Имя: Денис

Дырка во дворе

Сообщение Alex » 08 апр 2015, 11:47

Денис все правильно говорит.
Проект прошел все экспертизы и соответствует всем нормам (формально).
Если есть отклонения от проекта - текта исправит, если нет - будем сами.
Аватара пользователя
Alex
Новосел
 
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Имя: Alex

Дырка во дворе

Сообщение lancelot » 08 апр 2015, 13:42

Alex писал(а):

Если есть отклонения от проекта - текта исправит, если нет - будем сами.

Есть шанс доказать, что проект в части дыры не должен был пройти согласование?
Аватара пользователя
lancelot
Совет дома
 
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Имя: Сергей

Дырка во дворе

Сообщение Cat » 08 апр 2015, 14:35

нет
Верните золотые буквы!
Аватара пользователя
Cat
Шайтан башка
 
Откуда: Одинцово-München-東京
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 118 раз.
Имя: Vasily

Дырка во дворе

Сообщение lancelot » 08 апр 2015, 14:50

Cat писал(а):

нет

Значит точно за наш счёт, застройщик не пойдёт на такие "лишние" затраты.
Причём, на мой взгляд, это будет вялотекущим до первой беды.

Кстати, обрушение водостока с лампами со стилобата чем закончилось? Ведь был пострадавший, причём, как я понял, не просто с синяком.
Аватара пользователя
lancelot
Совет дома
 
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Имя: Сергей

Дырка во дворе

Сообщение Admin » 08 апр 2015, 15:07

lancelot писал(а):

Значит точно за наш счёт, застройщик не пойдёт на такие "лишние" затраты.

имея опыт "дел(договорных отношений)" были сомнения в этом?
lancelot писал(а):

Кстати, обрушение водостока с лампами со стилобата чем закончилось? Ведь был пострадавший, причём, как я понял, не просто с синяком.

в таких случаях "органы и другие структуры" не распространяются обычно сами по себе. Нужно будет Екатерину Львовну спросить 11.04., было ли обращение и что было предпринято, если оно было, а так же "планы" по устранению и профилактике.....
Серега, одна маленькая ремарка только, всё же скорее всего это не водосток, не правильное название, даже просто по тому что к водостоку не крепят электрические приборы, или я по крайней мере не видел.
Аватара пользователя
Admin
Абориген
 
Благодарил (а): 444 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Имя: Денис

Дырка во дворе

Сообщение lancelot » 08 апр 2015, 16:40

Admin писал(а):

Серега, одна маленькая ремарка только, всё же скорее всего это не водосток, не правильное название, даже просто по тому что к водостоку не крепят электрические приборы, или я по крайней мере не видел.

Фиг знает как правильно назвать. Главное, чтоб понятно. Ты же понял, значит всё в порядке :)
Аватара пользователя
lancelot
Совет дома
 
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Имя: Сергей

Дырка во дворе

Сообщение Admin » 08 апр 2015, 16:48

lancelot писал(а):

Admin писал(а):

Серега, одна маленькая ремарка только, всё же скорее всего это не водосток, не правильное название, даже просто по тому что к водостоку не крепят электрические приборы, или я по крайней мере не видел.

Фиг знает как правильно назвать. Главное, чтоб понятно. Ты же понял, значит всё в порядке :)

я понял только тогда, когда сам пошел и посмотрел...заодно сфотографировал и поделился со всеми
Аватара пользователя
Admin
Абориген
 
Благодарил (а): 444 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Имя: Денис

Дырка во дворе

Сообщение ALIEN » 10 апр 2015, 13:02

Конечно текта ничо делать не будет. Этот проект с дыркой получил разрешение в администрации сто лет назад.
Аватара пользователя
ALIEN
Новосел
 
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Имя: Андрей

Дырка во дворе

Сообщение lancelot » 24 июн 2015, 13:44

Устная информация от УК: дыру будут, вероятно, огораживать 3D сеткой (подобной ограждению спорт. площадки). Не укладывать горизонтально, а ставить вертикально, поднимая высоту.
К этому склоняется УК. Как я понял, в рамках тарифа.
Аватара пользователя
lancelot
Совет дома
 
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Имя: Сергей

Дырка во дворе

Сообщение Elipter » 24 июн 2015, 15:16

Сообщение не в тему (флуд)
Так а что, фонтан отменяется?

А верх закрыт будет? Или это нас ждет аттракцион из серии "кто быстрее по сетке внутрь залезет"?
Любопытно, конечно, на проекты посмотреть.
Аватара пользователя
Elipter
Новосел
 
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Имя: Александр

Дырка во дворе

Сообщение Admin » 24 июн 2015, 15:17

lancelot писал(а):

Устная информация от УК: дыру будут, вероятно, огораживать 3D сеткой (подобной ограждению спорт. площадки). Не укладывать горизонтально, а ставить вертикально, поднимая высоту.
К этому склоняется УК. Как я понял, в рамках тарифа.

а что уже проекты и сметы прошли обсуждение? то есть их где то, как обещали показали? А что значит в рамках тарифа? То есть из тех 39 руб. за кв.м. на обслуживание общего имущества? А как же закон - если где то прибыло, значит где то убыло? Или это исключение из правил?
Аватара пользователя
Admin
Абориген
 
Благодарил (а): 444 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Имя: Денис

Дырка во дворе

Сообщение lancelot » 24 июн 2015, 16:19

Admin писал(а):

lancelot писал(а):

Устная информация от УК: дыру будут, вероятно, огораживать 3D сеткой (подобной ограждению спорт. площадки). Не укладывать горизонтально, а ставить вертикально, поднимая высоту.
К этому склоняется УК. Как я понял, в рамках тарифа.

а что уже проекты и сметы прошли обсуждение? то есть их где то, как обещали показали? А что значит в рамках тарифа? То есть из тех 39 руб. за кв.м. на обслуживание общего имущества? А как же закон - если где то прибыло, значит где то убыло? Или это исключение из правил?

Проекта я не видел. Повторюсь, это устная информация от Романа - руководителя "материнской" УК.
Как я понял, подобное закрытие не предполагает схему "обсуждение-вынесение на общее голосование-принятие решение-сбор денег-установка". А значит в рамках тарифа. Естественно, в тарифе заложена прибыль УК и, вероятно, дополнительные расходы.
Аватара пользователя
lancelot
Совет дома
 
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Имя: Сергей

Дырка во дворе

Сообщение Admin » 24 июн 2015, 16:27

lancelot писал(а):

Естественно, в тарифе заложена прибыль УК и, вероятно, дополнительные расходы.

то есть УК подтверждает, что тариф в 39 руб. избыточен. Ок, принято, и наверное, я так думаю далеко не вся маржинабильность уйдет с именно этой статьи при установки ограждения.
lancelot писал(а):

подобное закрытие не предполагает схему "обсуждение-вынесение на общее голосование-принятие решение-сбор денег-установка"

при установке за счет УК, это понятно, поскольку выбирает УК наиболее бюджетный вариант.
Аватара пользователя
Admin
Абориген
 
Благодарил (а): 444 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Имя: Денис

Дырка во дворе

Сообщение lancelot » 25 июн 2015, 09:29

Admin писал(а):

lancelot писал(а):

Естественно, в тарифе заложена прибыль УК и, вероятно, дополнительные расходы.

то есть УК подтверждает, что тариф в 39 руб. избыточен. Ок, принято, и наверное, я так думаю далеко не вся маржинабильность уйдет с именно этой статьи при установки ограждения.

Глупо скрывать, что это бизнес. Естественно заложен профит. По-другому и быть не может с УК.
ТСЖ или "прямое управление" - там прибыли нет.

Admin писал(а):

lancelot писал(а):

подобное закрытие не предполагает схему "обсуждение-вынесение на общее голосование-принятие решение-сбор денег-установка"

при установке за счет УК, это понятно, поскольку выбирает УК наиболее бюджетный вариант.

Всё верно.
Аватара пользователя
lancelot
Совет дома
 
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Имя: Сергей

Дырка во дворе

Сообщение Admin » 25 июн 2015, 09:42

lancelot писал(а):


Глупо скрывать, что это бизнес. Естественно заложен профит. По-другому и быть не может с УК.
ТСЖ или "прямое управление" - там прибыли нет.


Да это понятно, я про другое...
Аватара пользователя
Admin
Абориген
 
Благодарил (а): 444 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Имя: Денис

Дырка во дворе

Сообщение lancelot » 25 июн 2015, 09:50

Admin писал(а):

lancelot писал(а):


Глупо скрывать, что это бизнес. Естественно заложен профит. По-другому и быть не может с УК.
ТСЖ или "прямое управление" - там прибыли нет.


Да это понятно, я про другое...

Про что? :shock:
Аватара пользователя
lancelot
Совет дома
 
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Имя: Сергей

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Внутренний двор ЖК Да Винчи